Если ты идешь впереди взвода, то все остальные знают что-то, чего не знаешь ты.
Забежал домои пообедать, щас снова на работу бежать пора. Эх... в падлу однако...

Начал я тут в дороге читать Ричарда Баха "Единственная" интерестная книга, странно я думал полныи бред. Должен однако заметить, что описываемая им перспектива мира\вселеннои совсем не нова... Точнее она подана с точки зрения хым... любви забавно словом. Тоже самое представление о мире можено получтить прочитав "Путь Кланов" хотя там все написано с точки зрения отмороженного миллитариста... Надо дочитать и сравнить более подробно, а вообще интерестно заставляет поновому взгянуть на мир.



А вот меня продолждае клинить на старое толканутое творчество... слушаю вот:



Последний бой у старой цитадели.

У башни, что нависла над обрывом,

Собрались все, кто в битве уцелели.

И попрощались молча, торопливо.



И на краю, спиной прижавшись к небу.

Плечом к плечу в последний строй свой встали.

И друг за другом уходили в небо.

Неся кровавый росчерк острой стали.



И кровь струилась, красная на чёрном.

Достанет ли вам силы, минестрели,

Что-бы воспеть геройство обречённых

Погибших без надежды и без цели.



Ещё с трудом в свою победу веря,

Враги идут безмолвные, как тени.

А я с усмешкой загнанного зверя,

Отбросил щит на стёртые ступени.



Пусть подождёт меня ещё минуту

Чертог забвенья мрака и печали.

Остатком жизни смерть неся кому-то

Я шёл в последний бой с двумя мечами.



Вам этот день запомнится надолго,

Полёт клинков, рассёкших мир на части.

Последний вой затравленного волка,

И два меча, как проклятое счастье.



Какая мне нужна ещё награда?

И когда жизнь уйдёт в последнем вздохе.

Я упаду, красиво, как в балладах,

Сжав рукоятки в стынущих ладонях.

@настроение: любопытство...

Комментарии
05.09.2005 в 16:29

Адская Перепёлочка
а мне нравится "хроники хорьков" :)))
05.09.2005 в 21:46

Назвав наш вид "Homo sapiens" ученые либо были идеалистами, либо весело пошутили.
Надо бы тоже раздобыт и почитать.
05.09.2005 в 21:54

Если ты идешь впереди взвода, то все остальные знают что-то, чего не знаешь ты.
Леди Янтарь

Хым... книги не мои увы. А то бы дал почитать. А вообще начни с книги "Чаика по имени Джонатан Лингвестон" (если я фамилию и переврал то несильно) Хорошая книга... хотя я вначале даже читать не хотел:) Думал я слишком крут для такого и т.д. В конце концов не одну тысячу книг по фентези\фантастике прочел... Но Бах меня зацепил да... чем уж незнаю, вроде ничего для меня нового в нем нет... разве, что эта концепция любви:) Гы:) еще год назад я бы сильно ржал:) Воины Кланов рулят. Да. (простите врядли вы поняли последьную фразу это мои личные глюки)
05.09.2005 в 21:57

Если ты идешь впереди взвода, то все остальные знают что-то, чего не знаешь ты.
Шеймус Не читал, но прочту она у меня уже лежит:)
06.09.2005 в 15:24

Адская Перепёлочка
BaronFel

"Чаика по имени Джонатан Лингвестон"- нормальная книжка :)

Думал я слишком крут для такого и т.д. В конце концов не одну тысячу книг по фентези\фантастике прочел...

ну... не вижу связи между фэнтази тд иБахом :) книги принципиально разные- нет? :)

всё равно, что сравнивать Достоевского и Желязны =_=





а хори тебе, наверн, не понравятся ^^ детские и ОЧЕНЬ добрые сказки. Я кончал на них.
06.09.2005 в 15:32

Если ты идешь впереди взвода, то все остальные знают что-то, чего не знаешь ты.
b]Шеймус[/b] Да как тебе сказать есть фентези без смысла, только мечемашество (Перумов). А есть и книги со своим смыслом вроде "Танцующей с Ауте" А.Парфеновой. Конечно "Чаика" не фентези, но для меня многие моменты уже были в других книгах... Не могу подобрать точных слов, что бы расказать... но в книгах Р. Баха многое из того, что я для себя вынес из сотен книг подается как бы разом... Поэтому он мне и понравился. Точнее выразить я наверное несмогу. Это философия своеобразная, что ли...
07.09.2005 в 10:59

Адская Перепёлочка
BaronFel

я не говорил, что фэнтази- это плохо. Это легкие книги для прочтения "на одном дыхании".



я просто не очень понимаю, что общего между штамповкой (ну прости, большинство фэнтази реально штампуют. Да, смешные книжки. Да, читать интересно. но изъезжено.) и классиком современности. Мне вот на фоне Хемингуэя любое фэнтази кажется серым и малодушным (впрочем это, наверное, субъективное восприятие).

Да, есть авторы такого же уровня и в фэнтази, и в фантастике. Но ассоциировать с обычной прозой я их бы не стал. Я говорю не о том, что они лучше/хуже. Я сетую на то, что они просто ДРУГИЕ.



а в итоге...

так называемую философию они все черпают из одного колодца- классической литературы.

07.09.2005 в 11:06

Если ты идешь впереди взвода, то все остальные знают что-то, чего не знаешь ты.
На счет колодца классики я с тобои несогласен:) ИМХО классикои можно называть только книги которые прошли проверку временем:) О том, что из современного будет классикои, а что нет мы узнаем только лет через 20-30.

А на тему фентези я так скажу, проидет этот период. Рано или поздно массовый интерес схлынет. Останутся только хорошие вещи.

Кста, что по твоему есть обычная проза?